Editorial policy

編集方針・
出典ポリシー

検索順位や広告成果より、読者が根拠を確かめ、自分に合う行動を選べることを優先します。

最終更新:2026年8月3日
Muchureki Journalは、検索語を並べただけの水増し記事を制作しません。各記事に対象読者、先に結論、出典、限界、具体例、持ち帰れるワーク、次の行動を設けます。

1. 執筆・監修者を明示します

各記事の冒頭と末尾に「監修・執筆:Muchureki編集部」と表示し、編集部プロフィールへリンクします。構造化データにも執筆・編集主体、プロフィールURL、公開日、実質更新日を記載します。外部専門家が確認した場合は、氏名、資格・所属、監修範囲を記事ごとに明示します。

2. 情報源には優先順位があります

法令、制度、統計、労働市場、研究結果は、官公庁、独立行政法人、国際機関、原著論文、公式事業者資料を優先します。ニュース記事や解説記事を使用する場合も、可能な限り原典へ遡ります。

最優先法令・官公庁統計・国際機関・査読済み原著論文・公式制度資料
補助資料学術機関の解説、専門組織の実務資料、一次情報を明示した調査報告
原則として根拠にしない出典不明のまとめ、生成AIの回答、広告主の主張だけで構成された資料、個人の体験談のみ

3. データの読み方を記事内に残します

数字だけを権威として置きません。調査年、対象地域、対象者、標本数、効果量、相関か因果か、自己申告か、研究の限界を可能な範囲で併記します。海外研究を日本の読者へ当てはめる場合は、制度や文化の違いがあることを示します。

4. 事実・編集部見解・架空例を分けます

資料が示す事実と、Muchureki編集部がそこから導く実践上の解釈を混同しません。人物名を付けた具体例は、実在人物への取材でない限り「架空例」または「複数事例を組み合わせた例」と明記します。診断、転職、学習による成功や年収上昇を保証しません。

5. 「夢中」を無条件に美化しません

夢中になった時間が長いだけで、仕事能力や市場価値が自動的に高まるとは考えません。そこで何を選び、どう改善し、誰と協力し、別の環境で再現できるかを確認します。過度な没頭が健康や生活を損なう場合、直接転用が難しい場合、休むべき場合も扱います。

6. 転職だけを正解にしません

記事では、現職での小さな実験、学び直し、第三者への相談、情報収集、転職、保留を同じ選択肢として比較します。転職サービスが役立つ記事では比較ページへ案内しますが、対象年齢・地域・経験・希望条件が合わない読者に登録を急がせません。

7. 広告と編集判断を分離します

記事にはアフィリエイト広告を含む場合があります。掲載可否や報酬額だけで記事の結論や順位を決めません。記事本文からは夢中歴診断または転職サービス比較へ案内し、比較ページで対象者、注意点、公式情報を確認できるようにします。詳しくは広告掲載方針をご覧ください。

8. AIは補助として使い、人が責任を持ちます

企画整理、校正、重複確認、コード検査などにAIを利用する場合があります。AIの出力を一次情報として引用せず、Muchureki編集部が出典、リンク、数字、断定表現、差別的・誤解を招く表現を公開前に確認します。存在しない専門家、取材、体験、統計を生成しません。

9. 更新日は実質変更時のみ変えます

制度、統計、サービス条件、リンク、検索意図、読者の反応を確認します。結論、根拠、手順、比較条件などを実質的に変更した場合に更新日を変更し、誤字修正だけで鮮度を装いません。

10. 訂正を受け付け、重要な誤りを直します

事実誤認、リンク切れ、より新しい一次資料、分かりにくい表現を見つけた場合は、運営者情報記載の窓口からお知らせください。読者の判断へ重大な影響を与える訂正は、必要に応じて記事内へ訂正内容を残します。

11. 読者データは改善のために限定利用します

読了率、目次、FAQ、関連記事、診断、比較ページなどの操作を匿名イベントとして計測する場合があります。自由記述の本文や機微情報を分析イベントへ送りません。詳細はプライバシーポリシーをご確認ください。

12. 記事品質を定期検査します

公開前に、5,000字以上という量だけでなく、独自の結論、対象読者、出典数、内部リンク、監修・執筆表記、構造化データ、画像代替テキスト、見出し階層、CTAの文脈、モバイル表示、JavaScript構文、サイトマップ登録を検査します。読了率や診断到達率を見ながら、内容そのものを改善します。

記事を読む編集部プロフィール